存款三年不如存一年，存款三年不如存一年两年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于存款三年不如存一年的问题，于是小编就整理了1个相关介绍存款三年不如存一年的解答，让我们一起看看吧。

银行定期存款利率下降之前存的，之后存款利率会不会变？为何？

按照储蓄管理条例规定，定期存款利率以存入日挂牌利率计算到期利息，如果提前支取，支取部分则按照支取日挂牌活期利率计算利息，留存部分本金仍然按照存入日挂牌利率计算利息，这就是定期存款提前支取利息计算规则。

举例，2019年6月存入5万，1年期利率为1.95%，但现在银行1年期利率下调为1.75%，我们的存款仍然执行1.95%。同样道理，如果现在1年期利率上调为2.05%，那么原来定期存款利率也是执行1.95%。但提前支取时，如果遇到活期利率调整的，就会以最新利率计算提前支取部分利息，而不是以存入日挂牌活期利率为准。

但是，定期存款到期后，执行利率又有不同规定，分两种情况。

一是定期存款不约定自动转存，而又没有支取或自己转存的，其利息是分段计算的，即原定期存款一部分利息，再加上活期利息构成存款人实际所得利息的总和，但活期利息以支取日挂牌利率计算利息。以上例演算，即是定期利息195+活期利息，需要注意的是我国的存款利率是单利制，即原来利息195是不会再计算利息的，所以到期不支取或不转存，是非常不划算的。

二是约定自动转存的，第二个存期会执行最新利率，即有可能上浮或下调，总之以到期日最新挂牌利率为准，直到第二个存期满期为止，利息计算方式雷同，如此循环往复。

由此我们可以看出，定期存款要获得理想的收益，期限的选择非常重要，但也并非越长越好，或越短越好。期限越长，一般情况下利率都会高一点，但同时就会降低流动性；期限越短灵活性高，但利率又低，怎么解决这个矛盾呢？这就需要结合当前经济走势来抉择，比如在当前经济下行压力加大，世界经济回暖迟缓以及贸易纷争等因素影响下，市场需要适当的流动性以促进经济稳定或持续增长，未来进入降息通道的可能性就会增大，因此现在存定期存款适宜期限较长的，比如3年期比较理想，既提前锁定较高利率，又保持适当流动性，相反如果期限太短，则可能错失红利。

银行定期存款利率下降之前存的，之后存款利率是不会变动的。根据中国人民银行相关规定：定期存款执行当时的利率，期间遇到定期存款利率下调情况，仍按存入时的利率不作下调变动，同样遇到定期存款利率上调情况，也仍按存入时的利率不作上调变动。

银行定期存款一旦存下，存期内存款利率下降，原来的存款利率不会发生变化。如果约定了到期自动转存，到期后的存款利率就会按当下该银行的最新利率了。

银行定期存款本身就可以视作一种合同，不管是纸质的存单还是存折或者电子账单，都约定了存期和存款利率，这就是合同条款了。储户有获得利息的权利，也能牺牲绝大多数利息提前支取，而银行可以拿着这笔存款去发放***获得息差收益。

约定的合同要执行，受法律保护，银行自然不能在存期内随意变动这笔存款的利率。

同样的道理也可以用房贷来解读，就以当下利率换锚为例，既可以选择LPR加点的浮动利率，又可以选择固定利率。这里的固定利率就跟存款的约定利率一样了，期限内利率不会发生变化，只是存款最长五年，而房贷最长可以达到30年。一旦选择了固定利率，漫长的***周期内，即便***利率下降到2%，也不会发生任何变动。

就当下经济走势而言，未来存***利率下行概率更大一些。

一方面国外利率下行明显，另一方面国内也有降利率促进消费和投资的需求。在这种情况下，选择三年期或者五年期存款周期锁定利率是有必要的。

普通定期存款利率低，两年期以内存款不如直接放入余额宝，还能有更好的流动性。三年期和五年期利率较高，但是也多在2.75%-3.8%之间，只有民营银行存款利率能更高一些，五年期存款年利率能达到5.5%左右。

对于普通人来说，选择5万元起存的三年期大额存款，或者20万元起存的三年期大额存单，是取代普通定期存款的更好选择。同样受《存款保险条例》保护，安全稳定，部分银行还可以按月付息，而年利率也能达到4.125%以上。

到此，以上就是小编对于存款三年不如存一年的问题就介绍到这了，希望介绍关于存款三年不如存一年的1点解答对大家有用。