取消注册税务师制度：给企业减负还是缺乏监管？，取消注册税务师了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于取消注册税务师制度：给企业减负还是缺乏监管？的问题，于是小编就整理了2个相关介绍取消注册税务师制度：给企业减负还是缺乏监管？的解答，让我们一起看看吧。

关于取消公积金，大家有什么想法？

在我看来，现在网上支持取消公积金叫得欢的就是两种人，一种是唯利是图的资本家，用资本为自己发声，还有一种是“我没有所以大家都不要有”的自私自利者。你没有公积金就去向企业申请你的权利啊，不敢向企业***，却想着把大家的***全取消掉，这样的人不是蠢，是坏，还怂。

至于那些听信了资本家的忽悠，觉得反正我也用不到，鼓吹取消了还能多到手几个钱的，那是真蠢，属于被卖了还替资本家数钱的。

我觉得中小型企业最大的负担并不是公积金，因为公积金的比重并不大，中小型企业最大的负担其实是员工的工资，只要不给员工发工资，那么中小型企业压力大的问题一下子就全解决了，至于员工没有工资该如何生存的问题，不是讨论范围，在这里我们只讨论如何给中小型企业减负，员工吃饭问题，我们再别的地方讨论。

取消公积金对于国家来说是非常大的利好。1、控制房价，住房公积金***比较低，导致很多人以贷炒房，间接推动房价上涨；2、减轻企业压力，企业缴纳职工住房公积金数额较大，不利于企业发展创新；3、取消公积金之后，公积金管理部分大量人力可以释放出来，补充到其他需要的部分，缓解用工压力。

先看取消公积金的影响：

以月薪1万算，个人12%，单位12%。单纯取消意味着单位12%也得不到了，相当于收入少了1200元x12 = 14400元。

个人缴纳公积金的部分是税前收入，取消后个人不缴纳的部分要纳税，按收入所在档的最高税率算，预计是1200x10%x12 = 1440元，这部分也是损失。

如果年收入高，税率到20以上，相当于损失企业交的一大笔钱的同时，个人那部分收入还要至少打8折。

公积金***的低息利率就更不要提了。

事实上公积金虽然是所谓的“沉淀资金”，但是随着规则的变化，并不是完全动不了。比如在上海，租房可以提取，异地买房也可以提取。是一笔实实在在的财富。因为有***额是公积金余额倍数的规定，很多人即使可以取，也会攒够一定的数额。

通过取消公积金***消费显然是不可能的，降低了员工的***，生活显然更加艰难。制度创新，减少公积金提取和***的各种限制还有一定可能。

至于降低企业负担更扯淡，不从企业税负下手，还要多员工个人收所得税。还不如明目张胆的通知企业给全员降薪，共渡难关。

至于很多人没有公积金造成的不公平的问题，不想办法让没有公积金的人获得公积金，而让有公积金的人失去***，这样就公平了？那另外的五险，还有年终奖很多人也没有，建议全部取消。这样更公平。

1.国家未来经济转型方向决定是否取消；

2.取消公积金能减轻企业负担，加大老百姓可支配现金，有利于促进消费，在通胀抬头的当下，有利于稳定民心；

3.双刃剑，对疲软的房地产将是一个致命打击，公积金的低利率***对首套刚需来说是一项***，若取消此后都只能使用商业***，必定打击购房热情。地产大幅下降，必定拖累民生百业。

小妹观点:短时内取消公积金不太现实。

黑龙江省税务部门推行"首违不罚" 给纳税人自我纠错空间。你怎么看？

这也正常，这是给纳税人一个空间。国家推行都是这样，八十到九十年代国家对开放提供了小企业不纳税的政策。国内中小型企业得到快速发展。现在出现了产业旺盛的阶段，今年又要关小型企业的门了吧?不难理解，国家发展要平行发展，有***的运行。私有大企业的发展，纳税是正常的。使应是过程。

到此，以上就是小编对于取消注册税务师制度：给企业减负还是缺乏监管？的问题就介绍到这了，希望介绍关于取消注册税务师制度：给企业减负还是缺乏监管？的2点解答对大家有用。