本文目录一览：
CMA和ACCA,两者比较,真是不知道选哪个好啊
1、ACCA和CMA各有优势，ACCA在我国考的人更多，CMA的考试难度更高。具体如何选择，需要结合自身状况和未来发展方向。为什么要选择ACCA？认可度更高：ACCA在国内的认可度更高，报考人数每年都在飙升，许多城市设有ACCA考点。费用更低：考下CMA的费用几乎是ACCA的三倍。
2、综上所述，CMA和ACCA各有优势。对于想要在财务和管理领域发展的人来说，选择CMA可能更为合适；而对于那些希望在国际商业环境或跨国公司工作的人来说，ACCA可能更为合适。当然，最终的选择还应基于个人的兴趣、职业目标和学习背景等多方面因素综合考虑。
3、acca和cma都是难度不小的考试，总体来说acca难度小一些，CMA考试知识体系全面、系统；思维方式不同于传统财务考试；考试注重实践性。
4、两者的职业方向不同 在财务会计方面，取得ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。在职业发展上，ACCA可选择“四大”或者“欧资外企”方向。
CMA、CPA、ACCA哪个更有含金量?
1、CPA是财务会计领域的认证，拿到证书之后在会计师事务所工作；CMA是管理会计领域范畴的认证，更容易向CFO、CEO等管理层晋级，原因是管理会计做的事情都是前瞻性，策略性和决策性的。
2、ACCA每年的全球平均通过率大概在40%-50%，ACCA并不会去刻意控制通过率，50分为及格线，只要你的真实水平达到了标准，那就肯定能通过。
3、ACCA可以在很大程度上弥补国内大学知识过于理论化、操作性不强、能力训练不够等缺点，帮助学生掌握基本的财务、金融、管理知识，在面试环节战胜非ACCA学员，取得Offer也很有助力。建议财务、金融方向，英语水平还不错的大学生可以去挑战一下。
4、CMA：由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。
5、两者的含金量都很高，cma作为国际证书，cpa作为国内权威证书。定义：CMA即美国注册管理会计师，是国际通行的财务管理者专业资格认证，与美国CPA、英国ACCA齐名，亦是国际财务界三大黄金资格认证之一。
6、但对相关专业来说，ACCA可以免考一些科目，配合高效、科学的学习***，ACCA往往在大学期间就可以通过了.想专业从事会计工作的同学，如果单纯打算在国内发展，可以选CPA。想要掌握一些偏金融管理类的知识，且倾向于跨国企业或在海外发展，ACCA更适合。如果想专门从事财务管理者，可以考虑CMA。
ACCA和CMA哪个含金量高?
1、ACCA含金量高。特许公认会计师公会成立于1904年，是世界上领先的专业会计师团体。英国立法许可ACCA会员从事审计、投资顾问和破产执行的工作，但在中国只有中国注册会计师获得法律认可。
2、从考试难度（CMA两门，ACCA14门）、和雇主企业、持证群体看含金量，ACCA认可更高。CMA是管理会计，ACCA涵盖的范围不止管理会计，还包括财务会计等。但是由于国内没有管理会计的证书，注会我国是CICPA，目前管理会计比较认CMA。但是从我个人考下来的情况看，CMA太简单了，个人比较质疑含金量，不是很推荐考。
3、CMA和ACCA哪个含金量高？简而言之，CMA和ACCA两个证书的含金量都非常高，但发展方向不同，所以直接对比其实不太合适。大家在报考的时候，可以结合自身以后的发展，就业的选择，有针对性报考。如果想要从事财会审计方面的工作，可以考虑报考ACCA；如果想要从事管理方面工作，拿下CMA证书是最佳选项。
4、acca和cma证书含金量都比较高。acca发展方向为财务会计和审计方面，学习acca知识过程中，可以对财务会计各个领域全面掌握，可以完全满足财会领域的中高级职位的相关技能要求。考下acca证书，个人职业竞争力有所增强，就业前景也比较广阔。
5、而且除此之外，与CPA、ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能起到非常有效的指导作用，被称为财务界的“迷你MBA”。
6、CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：
